Op de bonnefooi naar een willekeurige film gaan, kan soms goed uitpakken, maar meestal is het slim om van te voren de synopsis even door te nemen. Als je naar Saving Private Ryan gaat, omdat je Tom Hanks zo romantisch vond in Sleepless in Seattle, kan het toch een teleurstellende ervaring worden. Lees verder →
All posts tagged film
827 viewsWrath of the Titans
The Hunger Games
Ziet eruit als de cast van een gezellige tienerfilm, niet? Ga er maar vanuit dat ieder van deze acteurs als personage van de film “The Hunger Games” als doel heeft de rest af te slachten om als winnaar over te blijven. Dat klinkt misschien dan weer iets te heftig, maar dat is zo ongeveer wel de strekking van de film. Het is de eerste in een trilogie die ook als boek is uitgegeven en in de VS is het de nieuwste hype na de Potter-reeks en de Twilight-saga. Net in première bracht de film dit weekend ongeveer 155 miljoen dollar op, wat betekent dat dit het grootste succes voor filmmaatschappij Lionsgate ooit is.
Op hifi.nl kun je mijn productiereview lezen met de volgende samenvatting:
- Film: 8/10
- Beeld: 8/10
- Geluid: 9/10
- Surround-gebruik: 8/10
- Biosbezoekwaardig: 8/10
De nieuwe Star Wars heet John Carter
Ik had eigenlijk een productiereview moeten schrijven voor hifi.nl over de nieuwste Sciencefictionfilm van Disney: John Carter. Dat is om 2 redenen niet gelukt: het geluid en beeld bij Disney (sorry, maar ik moet het zeggen) zijn gewoon niet optimaal om te bepalen hoe goed de productie is, maar er is nog een andere reden. Ik werd gewoon opgezogen in deze ouderwets vermakelijke science fiction.
John Carter heeft alles om de nieuwe Star Wars te worden (nou ja, bijna alles):
- Net iets meer dan een oppervlakkig verhaal (Op het randje hoor, moet namelijk ook weer niet te gecompliceerd zijn voor het grote publiek en ik denk dat ik hem zeker nog een keer moet zien om het helemaal te snappen, maar ja, dat was bij Star Wars ook, dus da’s een goed teken).
- Goed tegen kwaad, onderdrukten die in opstand komen, één leider die iedereen bewust maakt dat je samen alles kan etc. etc. Het zit er allemaal in, net zoals bij Star Wars. En dan te bedenken dat het verhaal in 1912 is geschreven door Edgar Rice Burroughs (ja, die man van Tarzan. iemand waarvan ik de biografie nog zeker wil lezen)
- Een prinses die haar mannetje staat, maar langzaam valt voor de charmes, of eigenlijk het gebrek hieraan, van de held van het verhaal (John Carter heeft wel iets van Han Solo).
- Grappige sidekick voor luchtige element: C-3PO en R2-D2 tegenover een hondachtig buitenaardswezen
- Alien species: genoeg in beiden
- Waanzinnige special effecten: Niet zo baanbrekend als in Star Wars, maar als je weet dat regisseur Andrew Stanton verantwoordelijk was voor meerdere PIXAR-successen als Wall-E en Nemo, kun je wel raden dat dat goed zit.
- The Force maakt hier plaats voor een kracht om tussen 2 planeten te reizen.
Genoeg dus om mijn kinderen over te halen om met mij mee te gaan, zodat ik in een goeie zaal wel wat kan zeggen over geluid, 3D-gebruik en beeldkwaliteit, maar uitgaande van hierboven vermelde en een geschat budget van 250 miljoen dollar, kun je er wel vanuit gaan dat dat goed zit.
En wat betreft alle slechte reviews die je de komende dagen gaat lezen: Niet op letten. Dit is gewoon goed ouderwets vermaak en lijkt misschien wat teveel op Star Wars, maar die laatste delen daarvan waren eerlijk gezegd niet zo heel sterk. En hou wel in gedachten, dit verhaal komt uit 1912, wie was er nou eerder?
Mission:Impossible Ghost Protocol
Mission:Impossible Ghost Protocol is een film die je in een IMAX-theater moet zien. Er zit bijna 25 minuten aan materiaal in wat geschoten is op IMAX, zoals bovenstaande scène, opgenomen bovenin de 830-meterhoge Burj Khalifa in Dubai (Regisseur Brad Bird legt in deze clip uit waarom hij voor IMAX heeft gekozen). Het formaat van IMAX geeft op een enorm scherm een overweldigende indruk, waardoor de stunts nog heftiger overkomen (zeker als je weet dat Tom Cruise de stunts zelf uitvoert, getuige deze ‘behind the scenes’ en dit filmpje van wat bezoekers van de Burj Khalifa). Ik ben zelf naar IMAX Pathé Arena gegaan, maar die heeft eigenlijk niet zo’n heel groot scherm, het is een opgewaardeerde normale bioscoop, maar je moet wel vet betalen. Zoek liever een echte op (de mooiste staat in Londen), deze site houdt bij waar ze staan, maar is helaas nog niet zo up to date.
De film heeft een heerlijk tempo en goeie afwisseling van spannende stunts en (beperkte, maar humorvolle) dialogen. Alles gaat vrij snel, dus ik ga hem zeker nog een keer bekijken, maar als je achteraf zo’n film nog eens in je hoofd afspeelt, hangt het natuurlijk aan elkaar van ongeloofwaardigheden en discrepanties. Zo komt Tom Cruise met z’n team, allemaal strak in pak, een hotelkamer binnen in de Burj Khalifa, er zijn even wat woordwisselingen en voordat je het weet staat ie in het hierboven getoonde klimpakje klaar. Huh? En hoe zit dat met de openingsscène (mooie IMAXbeelden overigens)? Agent Hanaway rent over een dak, springt naar beneden, draait zich al vallend om, schiet naar boven (zie de trailer op 1min18) en opeens ligt daar een valkussen als hij neerkomt. Waar komt dat ding opeens vandaan? Alsof je opeens een shot van ‘achter de schermen’ te zien krijgt. Mocht je een verklaring hebben, ik hoor hem graag.
Mijn complete review kun je overigens hier lezen bij hifi.nl.
